模式化的意思及反义词

发布时间：2018年7月1日已帮助： 429 人来源：石家庄精锐教育

摘要：对于中小学学生来讲，汉字是语言学习的基础，是引导学生顺利展开阅读的奠基石，在模式化的意思及反义词一文中由51培训网小编敬曦于2018/7/1为大家详细进行整理，包括模式化的意思及反义词、近义词、反义词及发音等信息，请跟着小编一起来学习吧。

读音：

注音：

基本解释：基本解释　　模块化:按照功能将一个软件切分成许多部分单独开发,然后再组装起来,每一个部分即为模块。其优点是利于控制质量、利于多人合作、利于扩充功能等,是软件工程中一种重要的开发方法。

相关字词典推荐:

消费模式是什么意思和近义词

读音：

注音：

基本解释：基本解释　　消费模式的概述　　同消费资料相结合的方法和形式称为消费模式，是消费的表现形式。消费模式分为消费的自然模式和社会模式两种，前者指同消费资料间自然、技术性的结合模式，由消费对象和消费手段本身的自然属性所决定。如食品用于吃，房屋用来住，衣服用来穿等。由于消费工具、设施的不同，会显出不同的消费模式。而消费的社会模式是指消费的社会组织形式。是个体消费还是群体消费，是自给性消费还是商品性消费，是经济合理性消费还是浪费性消费等都属于消费的社会模式，体现特定的社会消费关系性质。详细解释　　消费模式的结构　　消费模式可从不同角度认识。从结构类型看，可分为核心，即一对夫妇和未婚子女组成的;一对夫妇，包括新婚夫妇和老年夫妇;直系，即三代同堂;单身。这些不同类型的结构，其消费模式各有特点。　　主要成员职业看，有工人、农民、知识分子等不同职业，由于职业不同，必然引起消费模式的差异。知识分子用于文化教育消费的支出明显高于体力劳动为主的工人。　　收入水平看，有贫困型消费模式，挣钱只是养家糊口;温饱型消费模式，其消费开支用于购买生存资料多，消费以追求物美、价廉、实惠为标准;小康型消费模式，其家中有较多存款，享受资料和发展资料所占比重上升，购买力向“高、精、新、多功能”的消费资料投放，支付能力对购买能力的约束弱化;富豪型消费模式，消费趋于随心所欲，追求名牌，这种消费结构的人数极少，但消费倾向影响很大。　　在确定自己的消费模式时，应从自己所处的地域、结构类型、生命周期阶段、收入水平、成员职业等方面综合分析，不能盲目地模仿或攀比消费模式。　　消费模式的类型　　浪费型消费模式是指在消费过程中伴随着较大浪费的消费模式。浪费型消费违背客观规律，造成消费资料的浪费，过多地购买食品、药品回家，最后只能当垃圾扔掉，在造成物质资源浪费的同时，也浪费了的金钱，降低的消费水平。　　奢侈型消费模式以追求享受和显示富有为特征。这类消费者大多数是先富起来的，消费水平较高，热衷于豪华、舒适、讲体面、讲排场的消费，挥金如土，购买商品或劳务注重档次、质量及自己的满意度，很少关心商品或劳务的价格。　　消费模式还可从的民主气氛方面认识，即家长专权模式、民主模式和自由模式。家长专权模式带有浓重的传统和个性色彩，最大的特点是丈夫或妻子一人说了算，成员只能处于被动服从地位。成员的劳动所得基本上全部交“公”，由“家长”一人重新分配;成员的开支受到制约，自主权很少;的重大决策权完全落在“家长”身上，成员少有发言权。这种模式与现代社会已经越来越不相称，家族式的“家长制”更是遭到冲击。　　自由散漫模式多出现在亲缘关系复杂的，缺少极具权威的家长人物，没有当家人。最典型的特点是各自为政，各人自扫门前雪。　　民主消费模式在形式上仍然存在一个财政主管人，但更多的只是起召集作用。至于的财政分配，是民主协商形式斟定。每个成员，只要有工作收入也必须交“家用”，但却不必是收入的全部，可能是大部分，可能是一半左右，也可能只是象征。具体消费尤其是大宗消费项目上，更是成员共同商议的结果。这是一种适应现代的消费模式。很显然，民主集中型的消费模式更合乎情理，也更为人接受。消费模式本身就带有一定规律性，所以已具有一定自控性。但是，要讲求科学消费，还要讲究一些科学控制方法。　　提倡科学合理的消费模式的意义　　科学、合理的消费模式，也就是节约、环保、文明的消费模式。提倡这种消费模式，有益于提高国民的生活水平和生活品质，增进快乐、幸福。首先，科学合理的消费模式能够促进人们的物质生活与精神生活协调发展，从而得以全面地享受生活乐趣。人不仅要有物质生活，还要有精神文化生活，而且，随着食、衣、住、用、行等基本物质生活需要满足程度的提高和人自身的发展，精神文化生活就更显得重要。一个人，除了要有一定的物质生活，还要有多方面的精神活动，才能较深切地感受到自身生命的价值，较全面地领略到生活的乐趣。反之，如果过分沉溺于物质享受，而精神生活贫乏，或者品位不高，这种不和谐的生活，很难说是真正快乐和幸福的。而人们在消费中注重节约，讲究文明，就会比较合理、均衡地安排其消费支出，在追求适度、实用、舒心的物质生活的同时，不断增加健康有益的精神文化消费，从而拓展精神生活空间，提升精神境界。在这个过程中，人们的快乐、幸福感也会增强。　　其次，科学合理的消费模式有益于人们的身心健康。健康是人的快乐、幸福的重要影响因子。人的健康不仅指身体健康，而且指心灵健康，两者又相互联系相互影响。人的身心是否健康，与其生活方式有很大关系。过度的物质消费和挥霍奢侈，对提高生活品质和增进身心健康往往是有害无益的。过度的物质消费和挥霍奢侈，必然会挤占享用精神产品的时间和空间，使人变得精神空虚，心理失衡。而低级、庸俗以至淫秽的娱乐消遣行为，则会污染、毒化人的心灵，使其身心受到摧残。所以，只有在物质消费中讲求节约，注意适度和合理，同时保证必要的精神文化消费和闲暇消费，并注重其品位，人们才能赢得身心健康，从而增进快乐和幸福。　　再次，科学合理的消费模式有利于自然生态环境的保护和社会生活秩序的稳定、改善，为人们创造一个适宜的生活环境。面对不断恶化的自然生态环境，人类日益认识到保护和改善自然生态环境的重要性和紧追性，并为此付出了巨大努力。保护和改善自然生态环境，不但要调整经济发展战略和增长模式，同时也要求改进人自身的消费模式和生活方式。人在消费中是否注重节约和环保，对自然生态环境有相当大的正面或负面影响。为了能生活在宜人的生态环境之中，我们每个人都要把注重节约和环保，变成自己的行为习惯，在日常生活中节约每一滴水、每一度电、每一滴油、每一粒米、每一张纸。同时还必须懂得，个人消费行为直接关系到社区、休闲旅游园区、公共场所等的环境以及交通出行秩序。为了所在的社区洁净、安宁，旅游休闲能赏心悦目、休憩自如，出入公共场所感到秩序井然、气氛详和，出行通畅、安全，我们每个人都应在各种消费行为中讲文明，守秩序，礼让待人。

升迁模式是什么意思

读音：

注音：

基本解释：基本解释　　升迁模式-概述　　中国一些地方开始告别GDP至上官员升迁模式。新华网兰州3月18日信息，本周正式公布的中国“十二五”规划提出要对官员政绩实行“综合评价考核”，同时强调将考核结果作为各级官员调整和选拔任用、奖励惩戒的重要依据。“唯GDP(国内生产总值)的地方官员考核评价指向，在一段时间内严重影响了社会和谐发展甚至干群关系，在个别地方甚至成了激化乃至制造社会矛盾的原因，”中共甘肃省委组织部考核考评办公室主任范爱国说，“‘十二五’规划可能会深刻改变过去经济增长至上的官员政绩观。”　　“十二五”规划表示，要弱化对经济增长速度的评价考核，强化对结构优化、民生改善、资源节约、环境保护、基本公共服务和社会管理等目标任务完成情况的综合评价考核，以推动科学发展的实现。“GDP为王”曾经在很长一段时间内是中国考核官员的主要指标，在这一“指挥棒”的指引下，越来越多官员把做大GDP看作关系自己未来升迁的决定因素，由此在推动经济增长的同时，也引发愈演愈烈的重经济轻民生、重总量轻人均等问题，一些地方还出现了与民争利现象，社会矛盾不断激化，官民关系紧张。　　分析人士指出，要扭转官员的GDP崇拜，非改变激励机制不可。“指挥棒”的方向变了，官员才可能改变行为——减弱其拼经济的冲动，更加关注发展的效益、民生、环境等问题。这一变化正在中国一些地方出现端倪。在“十二五”开局之年，不少省份开始降低预期经济发展速度，同时重视发展质量。经济发达的南方沿海省份广东甚至提出建设“幸福广东”的目标。浙江省湖州市出台的年度考核办法，取消了干部考评中的GDP指标，强化对经济综合实力增强、群众生活水平提高、经济社会协调发展以及政府职能转变等方面的考核。　　鲜为人知的是，远在西北内陆的甘肃省自2004年起在中国较早地开展了干部考核评价机制改革的探索。甘肃省委组织部的数据显示，在2006年以来甘肃省14个市州党政领导班子工作实绩评分表上，随着主要经济指标从占考核50%权重不断下降到25%，部分GDP总量比较大但社会事业发展相对滞后的市州，排名开始一路下滑，甚至出现排名倒数的情况。“单纯追求GDP，忽略经济社会协调可持续发展，那么考核名次肯定会靠后，并最终影响干部的升迁。”范爱国说。　　据透露，目前甘肃省的干部考核体系指标结构中，社会发展指标已上升到51%，超过了经济指标。范爱国指出，在淡化GDP的同时，该省官员考核体系更加科学，更加关注民生。甘肃省委组织部在一份报告中指出，单纯追求GDP，减弱对社会民生的关注，不了解了老百姓的所盼、所思、所向，那么即使GDP不断提升，经济社会的长远发展还是会出问题，可续发展的实现和和谐社会的构建也会遇到“大问题”。　　一些基层官员在接受新华社记者采访时表示，让民意真正在考核中占一定权重，才能解决部分官员“不怕群众不满意，就怕上级翻脸”的问题。据悉，甘肃、广东、河北等省近年来对官员考核指标体系的调整，均涉及民意指标的建立。甘肃省在评价官员时，引入了“民意调查”环节，特别是把测评对象的“利益攸关方”纳入民意测评范围，以提高评价的广泛性和真实性。当然，也有专家指出考核干部不能简单淡化甚至取消GDP考核。北京大学社会发展研究所副教授王文章说，在干部考核体系中淡化GDP，并不是说它就不重要。中国的经济总量已跃居世界第二，但人均水平在世界上还很落后。“只有做大经济总量的蛋糕，才能有改善民生的物质基础，否则改善民生就会流于空谈，”王文章说。