微博自首是什么意思

发布时间：2018年1月17日已帮助： 709 人来源：成都精锐教育

摘要：对于中小学学生来讲，汉字是语言学习的基础，是引导学生顺利展开阅读的奠基石，在微博自首是什么意思一文中由51培训网小编月敏于2018/1/17为大家详细进行整理，包括微博自首是什么意思、近义词、反义词及发音等信息，请跟着小编一起来学习吧。

读音：

注音：

基本解释：基本解释　　微博自首 - 事件概述　　2011年4月13日，为了举报所在单位的领导，安徽省亳州市利辛县国土局工作人员周文彬选择了“自首式举报”，并在微博上直播了自首的过程，迅速引发网友围观。就像所有的网络事件都有前兆的蛛丝马迹一样，2011年4月12日，网名为“周文彬2010”的网友在新浪微博发表博文称，自己将于2011年4月13日赶往亳州市纪委自首。博文称，“在这里我会逐步把我多年来的心路历程通过微博说出来，也把我为什么今天要这样的原因说出来。”而2011年4月13日上午，该网友便开始不断更新微博，直播了自首之路。面对这种“微博自首”行为，有网友质疑这是个人炒作，以增加关注度，但更多网友认为，这很可能是官员“良心发现，为了心灵的自我救赎”。但不管如何评说，“微博自首”确实引发了舆论的高度关注，使自首这一反腐行动成了公众瞩目的焦点，这种效应的出现，不管是对此举报行为的个例处理而言，还是对于反腐方式的拓展而言，都将是个不容忽视的推进。　　在“微博自首”的内容中，举报者并没有详细解说自己选择这种举报方式的原因，但用个人行贿的自首的方式来检举相关对象，这确实需要巨大的勇气和决心。事实上，在决定自首之前，周文彬已向多家媒体反映过自己希望自首以及借此举报国土局领导。他自己就表示：“我可能要作出一个人生中艰难的决定，这个决定足以改变我的后半生，我也为此成为另类。”从这些行为中我们不难体会出这样一种潜在的内涵，那就是在“微博自首”之前，自首(倒不如说是举报者)内心也是斗争激烈的，并且也有压力和痛苦，但为什么最终选择了这种罕见而带有浓厚极端色彩的举报方式呢?原因其实也很简单，那就是选择平常的举报方式根本“行不通”，这或许是因为自己本身也是行贿者，或许因为日常的举报可能无法引起关注、没有聚焦效应而难以立杆见影。同时则是借助现实的媒体举报也没有见到效果，据了解在实施“微博自首”之前周文彬确实向多家媒体举报并提供了详细的查处腐败窝案“线路图”，但却没见到实际效果，于是艰难选择之下，他选择了网络和微博这种更容易被关注、更已成为舆论焦点的举报方式。　　对于任何一个人而言，选择是一个很不容易的艰难的过程，在选择之中，每个人都会用排他法去对比和筛选，而周文彬“微博自首”中又何尝不是如此呢?这种选择的艰难背后，其实就是对现实中传统信访举报反腐、舆论媒体举报反腐等方式效果难以凸显而无法实现自己举报意图的“恐惧”，正是这种无法依赖传统举报反腐载体来实现自己检举的意图的“恐惧”，才导致了“微博自首”行为的出现。　　其实，现实中随着反腐倡廉形势的不断深化，一些富有现代色彩的检举举报方式不断涌现，从原来的信访举报一致发展到目前的电话举报、电子邮件举报、网络论坛举报等多种方式并存的格局，对于反腐倡廉而言，现实中举报检举载体越多，反腐倡廉见效的几率将越大，“微博自首”的出现，对于反腐载体的拓展和反腐线索的更快、更及时被利用而言，其意义是不言而喻的，但关键是，在目前反腐传统载体正积极发挥作用并且对于举报者而言成本更小、压力更小的情况下，这些“后现代”的反腐检举举报载体的出现，反而是值得我们深思和反思的。这不能不说明我们传统反腐倡廉信访举报载体的信任率和被使用率正在下降，而其背后处理率低、公众对舆论关注的依赖日益大于传统的举报方式等更是无法回避的诱因。反腐倡廉是需要舆论关注，但如果公众反腐必须依靠舆论关注、依靠检举者付出代价等方式来推进，那么只能是我们正常的反腐倡廉工作的缺憾和不足。所以，面对“微博自首”我们可以为反腐倡廉渠道和载体的增加以及效果凸显而欣喜，但我们跟更应该由此而去反思我们在传统的、压力更小、效应更大的反腐倡廉载体和突进管理方面的缺憾和不足。毕竟在一个以法制为本、以反腐倡廉和促进公平为纲的现实中，一味依赖这种后现代化的反腐倡廉方式，或者一味地把反腐倡廉寄托于舆论监督的给力才能见效果，这都是一种难以回避的现实之憾。　　各方反应　　亳州市纪委副书记：周文彬有作秀成分　　亳州市纪委书记时侠联表示，自己目前正在省委党校学习，对于周文彬“微博自首”一事并不掌握具体情况。　　亳州市纪委副书记程效光则表示，“有作秀的成分在里面。你作为国土局一般干部找县里的纪委反映就行了，还在网上发这个，有作秀的成分。” 　　利辛县监察股股长李学成则认为，周文彬以自首的形式向纪委反映问题属于正常，是很正常的事情，并承诺一旦调查组核查结束后，将会及时向社会公布，并欢迎媒体继续监督。　　漫漫举报路举报10名官员有人一次受贿百万　　来自利辛县国土资源局的消息称，因对亳州市国土局的免职决定不满，周文彬一度“情绪有些激动”，多次向市局和省厅进行反映。　　“调至利辛县国土资源局地矿股工作期间，周仍多次向省厅、市局沟通相关内容。”从举报信看，周确实未停止举报。举报信里，周文彬自述：已从去年到今年多次向中央、省、市领导及各级纪检监察部门做过举报。然而，“均得不到重视和查处。” 　　这份“均得不到重视和查处”的举报信，详细描绘了一个由10人组成的，错综复杂的关系网。被网罗其中的10人，其中8位在亳州市利辛县国土资源局任职，另有于亳州市纪委驻利辛县任职的XXX及于利辛县委任职的XX在名单之列。　　举报材料中，周称若从该局某驾驶员入手，即可突破。据周言，该司机现年33岁，通过承包利辛县国土资源局某项工程，成为利辛县身家几百万的年轻富豪。文中称，该司机曾向上述10人中的7人行贿，并称该司机曾一次性以提成形式向其中1人行贿100万元。　　举报信同时表示，利辛县国土资源局领导XX曾多次受贿，并收受下属贿赂买卖官职。周文中还表示，该局领导与县委某领导关系甚为亲密，并伙同开发商操纵当地土地市场。　　不过，针对周文彬围绕行贿受贿、买卖土地、买卖官职展开的反映，记者未得到亳州市纪委部门的核实。　　上网寻帮助选择直播自首单位事先毫不知情　　一封封举报信如石沉大海，周文彬开始上网寻求帮助。目前能得知的消息是，周在知名网友、中国保护消费者基金会315系统建设工程项目办公室副主任张洪峰的建议下，选择通过微博直播自己的自首过程。名为“周文彬2010”的微博，2011年4月12日发出第一条消息。　　2011年4月13日清晨，利辛县国土资源局例行点名，周文彬并未到场。其所在的地矿股股长称，周文彬“请假办事”利辛县国土局并未注意到自己正在陷入风暴眼。　　纪委调查成员已经进驻利辛县城　　亳州市已经成立调查组，并于2011年4月14日早上抵达利辛。昨天下午利辛县国土局举行的新闻发布会上，该局监察股股长确认了这一消息，并称调查组由亳州市纪委和亳州市国土局组成。不过，该调查组目前还尚未与利辛县国土局进行接触。　　调查组入住该县粮贸宾馆。宾馆4楼纪委人员均表示对周文彬案并不知情，自己是前来调查家电下乡骗补事宜的。　　周文彬失踪?多家媒体遍寻无果　　自2011年4月13日上午11点11分发布最后一条微博后，周文彬再未更新自己的微博。多次拨打周文彬的手机，均被告知已转入来电提醒状态或是正在通话，无法与其取得联系。多家媒体记者在周文彬家庭住址附近搜寻周的下落，未果。　　周究竟身在何处?对此，新闻发布会上，利辛县国土局监察股股长李学成的回答是：周应该和他的家人在一起，现在肯定是安全的。问其如何得知，李先称是该局办公室主任与周联系得知，不过办公室主任称自己未能与周取得联系，“他手机打不通”。稍后，李又称，是从地矿股股长处得知。随即拨打了地矿股股长的电话，此人表示自己从未说过这话。　　就在媒体遍寻周文彬时，张洪峰在自己的微博上公布了周文彬早前发给自己的三封邮件截图。在2011年2月17日的一封邮件中，周文彬写道：我是亳州市利辛县国土局一名普通职工，被个别贪官加害到无生存空间的时候，我准备实名举报。我可能面临着被谋杀的危险，这里也可能就是我的遗言了……我决心把自己放在贪官(或者说是加害者)的枪口下，让贪官(或者说是加害者)在击毙我的同时暴露出来……无论如何我都不得善终…… 　　反思　　周文彬自首之后，并没有在单位里得到多少声援，反倒是有“知情者”发出了这样的声音：说周文彬曾因生活作风问题而被免职，平时独来独往“很神秘”，说他去相关部门吵闹过多次，制造自首事件是因为对被免职耿耿于怀。这是典型的“动机论”和“阴谋论”，即使“知情者”反映的是实情，周已经为所犯错误付出代价，不需要为之二次受罚，更不能因为周的“动机”而不去查证他提供的反腐线索。以常理推之，如果周有报复之意，他只有举报确凿的腐败事实才能达成目的，否则公开自首只会因诬告而吃不了兜着走。还是那句话，周文彬的历史问题和现实动机都不重要，重要的是他自首材料中的内容是否属实。　　微博具有如电如光的传播速度，此事已经引起全国网民的关注。当地纪检部门不能再冷对周文彬的举报了，只有捋着线索一查到底，才能给当事人和公众一个负责的交代。还有就是，微博自首事件再度暴露了正常揭发检举渠道的畅通性有待提高，不能总是考验举报者制造新闻的智慧和能力，不能让主干道上沟沟坎坎、羊肠小道上人满为患。在一个信息开放的年代，媒体反腐的作用得到了越来越充分的发挥。不过，更为有效的还是建立起公众反腐的可靠制度和便捷程序。　　周文彬也举报过，但大多无功而返，送出去的举报材料“石沉大海”——举报信已从2010年到2011年多次向中央、省、市领导及各级纪检监察部门作过多次举报，内容详尽真实。但均得不到重视和查处。这些，在一心悔改的周文彬看来，必然是格格不入的。于是，他选择了继续举报，只不过这一次自首，有了不少的准备工作。如送材料给媒体;如微博直播自首整个过程，这些，看似离奇，却不得不让人怀疑这是精心设计的炒作，因为文章提到著名网友张洪峰，一个善于策划的人。　　必须承认，周文彬如此高调的微博自首，不过是万般无奈之下，一种退而求其次之举。如此行为的目的，就是希望通过舆论来施压，让执纪、执法机关知道，那么多双眼睛盯着呢?你要再敢无视，再敢处理不公，那你就得当心后果了。　　这样的“舆论绑架”是如此让人胆战心惊。微博直播自首，这样无奈的智慧表达，却并非我们想要的。说到底，我们还是期盼，一个良性的奖惩机制能够真正执行到位。

相关字词典推荐:

爱在微博蔓延时是什么意思

读音：

注音：

基本解释：基本解释　　《爱在微博蔓延时》-简介　　　　张静初和朱雨辰　　由香港“鬼才”导演彭浩翔监制、陈正道执导的《爱在微博蔓延时》于日前浮出水面，女主角也随之曝光，张静初成为了搭上彭浩翔监制影片“末班车”的内地女星。　　这部《爱在微博蔓延时》，不仅在名字上与南美作家加西亚·马尔克斯的《爱在瘟疫蔓延时》相仿，在故事风格上也在向马尔克斯致敬。　　对于影片瞄准“微博”，是否想借助这一新鲜事物吸引观众眼球，陈正道表示，这是剧情需要。他透露：“张静初和朱雨辰饰演的一对男女面对面的交流越来越少，很多事情都会通过微博来交流，甚至连吵架都通过微博完成，所以说微博成为了二人关系的见证。”不过，张静初表示，现实生活中的自己坚决不会这样做，“一方面，面对面的机会少了，就会忽略了身边的很多细微的东西;另一方面，吵架的事情我不会写进微博，因为‘家丑不可外扬’”。而朱雨辰则表示，在戏外也经常和张静初交流微博心得，他虽然很喜欢玩微博，但也不会将特别私人的事情放到微博里。　　《爱在微博蔓延时》-剧情　　影片讲述了陷入爱情纠纷里的一对情侣，借助时光机器不断回到自己恋爱的诸多拐点，看到彼此的问题所在，但是，他们却无力改变那些“歧路”。　　故事充满了马尔克斯的那种魔幻现实主义风格，如今流行的微博也成为贯穿影片的线索。　　《爱在微博蔓延时》-关于拍摄　　　　影片拍摄现场　　香港“鬼才”导演彭浩翔进军内地，首部作品即是监制“4+1”(“4”代表4部定名为《四夜奇谭》的短片，“1”代表1部将在院线上映的大电影)，继周迅主演的《指甲刀人魔》、余文乐主演的《结婚大作战》和黄立行主演的《假戏真作》之后，第4部由陈正道执导的《爱在微博蔓延时》也浮出水面。在拍片现场，张静初和朱雨辰两位主演均现身与媒体对话，张静初也成为了搭上彭浩翔监制影片“末班车”的内地女星。　　《爱在微博蔓延时》首次对外开放探班，当时拍摄的是张静初和朱雨辰被关在一家小超市储藏室里的镜头。张静初一头瀑布长发，露肩的黑白条纹长T恤显得随意而性感。而朱雨辰则戴着一副方框的黑色眼镜，左手戴着用彩色绳子编成的手链，不仅很潮还很萌。　　短片中两人饰演的一对男女面对面的交流越来越少，很多事情都会通过微博来交流，甚至连吵架都通过微博完成。张静初则表示，现实生活中的自己坚决不会这样，一方面，面对面的机会少了，就会忽略了身边的很多细微的东西;另一方面，吵架的事情更不会写进微博，因为“家丑不可外扬”。而朱雨辰则表示，在戏外也经常和张静初交流微博心得，他虽然很喜欢玩微博，但也不会将特别私人的事情放到微博里。　　现场出糗主动要求吃过期薯片　　采访中，二人均曝料称，拍这部短片很辛苦，大多以夜戏为主，在拍戏的100多个小时里，朱雨辰只睡了十几个小时。在两人拍那场被关在储物室的戏时，张静初主动提议导演加了一场他们俩吃薯片的戏，导演表示同意后，二人开心地吃起了薯片。但最后，却意外发现，这桶薯片已经过期了——说到这儿，张静初哈哈大笑：“也算是我们这个短片的一个有趣的故事吧”。　　《爱在微博蔓延时》-幕后花絮　　新片致敬马尔克斯　　南美洲作家加西亚·马尔克斯，1982年获得过诺贝尔文学奖，其作品《百年孤独》被中国读者奉为经典，他的魔幻现实主义风格很让人着迷。　　马尔克斯的《霍乱时期的爱情》也被译作《爱在瘟疫蔓延时》，而彭浩翔监制、陈正道执导的这部《爱在微博蔓延时》，不论是在名字还是在故事上都是在对马尔克斯致敬——陷入爱情纠纷里的一对情侣，借助时光机器不断回到自己恋爱的诸多拐点，看到彼此的问题所在，但是，他们却无力改变那些曾经。　　陈正道称，“这对情侣建立恋爱关系才一周年，他们交往之初，微博恰好刚刚出现，他们就用微博记录下交往过程中的点滴。”对于，他们回到过去，是否能够改变过去的问题，陈正道表示，暂时仍在保密阶段，但他表示：“故事充满了马尔克斯的那种魔幻现实主义风格，而在色彩上则更倾向于唯美主义。”

相关字词典推荐:

微博救狗是什么意思

微博叫骂场的意思

读音：

注音：

基本解释：基本解释　　微博叫骂场-概述　　　　微博叫骂场，如果爱一个人而开微博，那里是天堂;如果恨一个人而开微博，那里则是地狱，微博这个在中国出现仅一年多的新事物，曾被媒体和公众寄予诸多美好的期许。有人称微博带来了一场“微革命”，有利于中国公民社会的构建，把世界“拉平”了，让名人不再高高在上，可是碎片化的“140字”微博，除了短、平、快传播信息，也呈现出另一面：浮躁、混乱。现在很多微博下面的评论中，竟有近一半带有脏字!“骂娘”声四起，有些甚至不堪入目，微博世界似乎成了一个海阔天空任人骂的大骂场。　　微博叫骂场-存在现象　　在微博上沉寂5个月之后，2010年12月10日下午5时开始，短短两分钟，唐骏连发8条微博，谈及曾吵得沸沸扬扬的“学历造假”一事，最后一条微博说：“我们在此期间从来没有邀请任何公关公司，任何一个媒体，让媒体帮我写一篇文章，很多媒体朋友问我是否需要写些公正的报道或者说句公正话，我说不用了，时间就是最好的公正话，因为我很坦荡。谢谢大家对我的关心和理解。”当晚21时19分，方舟子发微博揶揄道：“原来在唐骏受‘冤枉’的时候，媒体连替他说句公正话都要唐骏批准才行，由于唐骏的坦荡，我们就没法从媒体上看到公正的报道了。唐骏这是宁要坦荡不要真相喔。”　　2、2010年10月郝蕾曾4个小时连续发微博，脏话连篇大骂河南人;亚运会国奥0∶3输给日本之后，门将王大雷连发两条微博怒骂球迷，“中国足球就是有了你们这群×，才是影响进步关键”;冯小刚曾在微博上嘲讽孙海英为“病人”;11月底周立波因发表“网络公厕论”引起争议后，在微博上舌战网友，更在微博上说北大教授孔庆东“我左手无名指都可以把您侃成盗版的”，大骂“圣斗士”方舟子为“剩斗屎”。　　微博叫骂场-情绪宣泄　　　　1、明星们似乎找到了一个情绪宣泄口，微博里有名人“放心”爆粗，虽然有媒体跟进这起，但比起此前多起名人微博骂战，火药味其实并不重。实际上不少名人明星的网骂令人匪夷所思。微博兴起后，不少名人、明星似乎找到了一个情绪的“宣泄口”，甚至有些名人直接在微博爆粗口。　　2、微博“开骂”的名人还可以列出一长串：谢娜曾发微博骂记者“你大耶”;牛莉发微博回应网友时用“关你屁事”;港星魏骏杰发微博说网友“你们这些人是心理变态，去看心理医生吧”　　3、名人嘴仗网友群起跟随谩骂攻击，名人在微博上的出位言论，借由传统媒体的介入放大，由“事情”上升“事件”。这些事件引起关注后，名人开始“挨板子”，学者、专家、媒体评论告诫名人要慎用话语权。但是名人在微博上的每次嘴仗，都伴随大量网友的非理性声音甚至谩骂攻击，常常是一言不合，网友们立刻群起而攻之。而且多是情绪性的表达，纯粹就是抒发不满或者表达不爽，而不会深究这个内容到底有什么毛病，为数不多的理性声音被湮没在脏话口水中。　　微博叫骂场-网骂升级　　1、网骂开始以“泼妇方式”入场，在互联网世界，网骂一直阴魂不散。而借助使人人变成“通讯社”的微博这一新媒介，网骂更是有增无减。　　2、网络上一篇流传甚广、总结“网骂”的文章指出，骂有雅士、绅士风格，俗人、泼妇、蠢骂、瞎骂、怪哉等风格，而微博之前的“网骂”是雅士风格少见、绅士风格不多、俗人风格单调、蠢骂风格太多、瞎骂风格不少、怪哉风格时有，泼妇风格则没有。　　3、虽然论坛里也有骂的，QQ里也有骂的，社区里也有骂的，但是这些地方骂人要么是一对一，要么是骂起来不太方便;于是乎微博正成骂人的平台，有相当多的人并不知道谁是谁，而是一来就跟风骂几句就跑了，被骂的人能怎么地，在那儿连魂都还没反应过来，人影就不见了?还反骂你几下?伤害人成了微博里的病态特点，很多过去骂人还有点讲究的人也只好变成泼妇那样才能保一方面子。这是微博的一个硬伤。　　4、一向言辞犀利的新锐作家蒋方舟，逃离微博的原因之一就是微博世界中持续不停的骂战：“你骂谁就像站在他们家门口骂一样，逼着他回应。微博让人与人的距离太近了，就是熟人建立起来的社区，是容易引起争端的环境。”加藤嘉一表示微博成为中国网民争夺话语权的品牌，但是也成为了抱怨的滋养地，有些人把抱怨当成了自由和释放。他说不应把微博抬得太高。　　微博叫骂场-专家建言　　　　1、微博不是秀场，骂人者要自律，微博运营商应承担更多责任，针对微博骂场的频繁上演，中国传媒大学娱乐产业研究所所长谢伦灿认为，微博的出现，使明星有了主动权，但是作为公众人物，自律是必然的。谢伦灿还表示，微博运营商应该承担更多的责任，毕竟最大的盈利点在他们，有盈利就该有相关的配套措施，但涉及言论自由，需谨慎管理。　　2、中山大学公关关系专家林景新表示，不排除有些草根明星是为了吸引眼球来与网友互骂，这无形中就将微博这个平台当成了泄愤的工具。他同时表示，骂人者在当下看来也许是真性情的表现，但是这也有可能是不理智的做法。无论是对事对人，在声誉和形象上都会造成负面影响。　　3、北京大学心理学系认知神经科学博士张亮提到，微博的出现让人与人之间的交流更加直接和亲近，但是不能因为“泄愤”而将其沦为“骂场”。她还强调，“骂”或许是压力造成的后果，也是人类心理情绪的一种自然释放，但是“骂”的合理性在于场所，而微博是一个公开透明的环境，大张旗鼓地骂人于人于己都是一种损失。